Какая баня лучше из бруса или каркасная: мнение специалиста

Сохранение тепла и экологичность

Каркасная баня Правильно утепленная каркасная баня будет очень хорошо прогреваться. Но каркас не сможет аккумулировать тепло, и сразу после окончания топки здание остынет. А вот качественно высушенный брус будет греться немного дольше, зато и потом сможет долго отдавать тепло.

Если брус был высушен плохо, то из-за влаги он со временем начнет трескаться. Эти трещины нужно будет повторно законопатить, что потребует снятия внутренней и внешней отделки.

Если вы паритесь редко, то тепла каркасного строения будет достаточно. А вот если вы хотите капитальную большую баню для регулярного пользования, то лучше выбрать брус, но обязательно хорошо просушенный, клееный или зимней рубки.

Многие любят баню именно за натуральность. Настоящей экологичности можно добиться только от бруса – в любых утеплителях и панелях в составе имеются химические вещества. Клееный брус тоже изготавливается с использованием специальных составов, которые не отличаются идеальной чистотой. Экологичные материалы существуют, но они очень дороги и редко продаются в России.

Так что по экологичности строения из простого и профилированного бруса стоят на первом месте, далее идут клееные и каркасные. Последние два сравнить между собой сложно, все зависит от клея и утеплителей.

Сосновый брус, который обычно используется для строительства, при нагреве выделяет в воздух полезные вещества и оказывает дополнительный оздоравливающий эффект.

Преимущества

Характерные для бруса преимущества:

Удобство в работе. Укладывать брус легче, чем бревно, особенно – если это профилированный брус. За счет плотности прилегания отпадает проблема межвенцового утепления.
Скорость возведения. Удобство напрямую приводит к уменьшению сроков строительства. Благодаря низкой усадке, также сокращаются сроки всех остальных работ.

Кроме того, для бруса актуальны все преимущества натурального дерева:

Высокая теплоизоляция, позволяющая создать в бане именно тот микроклимат, который вам нужен.
Легкость, обуславливающая применение упрощенных технологий возведения фундамента. В некоторых случаях, можно вообще ограничиться установкой конструкции на столбы из газобетонных блоков.
Экологическая безопасность. Существует мнение, что к клееному брусу это не относится, но это спорный вопрос. Качественный клееный брус безопасен даже в условиях банных температур.
Умеренная стоимость.

Особенности устройства банных теплых полов

В зависимости от условий эксплуатации, технических особенностей бани, структуры фундамента применяются варианты устройства системы теплого пола.

Водяной пол действует по принципу замкнутого контура трубопровода. По нему комплексно циркулирует теплоноситель жидкого типа, который приводится в действие специальным насосом. В роли теплоносителя может выступать обыкновенная вода или антифриз, этиленгликоль. Система демонстрирует высокий уровень подачи тепла, создает комфортные условия в бане.

Система электрического типа создается при помощи инфракрасных матов из пленки и кабельных полов. Каждый из вариантов имеет ряд особенностей при вводе в эксплуатацию и монтаже, которые обязательно учитываются мастерами при установке.

Водяная система требует дополнительной установки и постоянной работы насоса, применения труб из пластика или меди, элементов арматуры. Несмотря на расходы при установке, водяной теплый пол окупается всего за несколько лет, что отличает ее от электрического аналога. Выполнение монтажа с использованием инфракрасного или кабельного подогрева стоит дешевле, но влияет на потребление электроэнергии.

Аналогично выглядит ремонт с кабелем. Практичным и надежным вариантом станет инфракрасный пол. Повреждение одного участка не повлияет на функционирование оборудования. Пленочный тип не нуждается в широкой стяжке, что практично в эксплуатации. Монтаж теплых полов для бани выполняется на специальные теплоизоляционные материалы на основе цементно-песчаной смеси, сухой стяжки. На верхнюю часть укладывается лицевая сторона покрытия. В ряде случаев применяется дополнительная гидроизоляция. Используется толстая пленка из полиэтилена, минеральная вата, керамзит или пенофол.

Сравниваем достоинства и недостатки домов

Как не бывает ин без янь, так не может быть достоинств без недостатков; есть они и у домов, построенных из бруса, и у каркасников. Пытаясь определить, брус или каркас — что лучше для строительства дома, сравнивают особенности построек:

Плюсы и минусы домов из бруса

Использование профилированного или клееного бруса в большинстве случаев практичнее сырого аналога, склонного к деформациям. Плюсами строения, собранного из брусового конструктора, являются:

Теплоизоляция.
Деревянный брус, произведенный и уложенный по технологии, обладает хорошими теплоизоляционными свойствами. Он надежно сохраняет микроклимат дома, защищая внутреннее пространство зимой от холода, а летом — от жары. Если облицовочные и теплоизоляционные материалы подобраны правильно, стены «дышат», вентилируя помещения.
Стоимость дома.
Весьма привлекательная, учитывая доступность древесины и возможность отказаться от отделки.
Долговечность.
Возведенный по правилам брусовой дом десятилетиями не требует ремонта. Чтобы увеличить срок жизни, его обрабатывают составами, защищающими от влаги, грибка и вредителей.

Источник oooarsenal.ru

Камин в брусовом жилье не несет опасности

Безопасность.
Для защиты от огня брус пропитывается антипиреном (веществом, замедляющим горение). При пожаре это поможет выиграть время на эвакуацию людей.
Эстетика.
Брусовые дома всегда в тренде, отшлифованные деревянные стены притягивают своей естественностью.
Паропроницаемость.
Ею обладает только горизонтально-клееный брус, в котором доски-ламели и слои клея между ними ориентированы горизонтально. Вертикально-клееный брус для воздуха непроницаем полностью.
Недостатками являются:
Усадка.
Должно пройти время, чтобы древесина просохла, а дом принял свои окончательные размеры, уменьшившись на 3-10 см. По технологии активный процесс может занять 3-6 месяцев, если брус сырой — больше года. Если провести отделку во время усадки, она будет повреждена.

О критериях сравнения на видео:

Сырье для дома.
Самостоятельно определить качество пиломатериалов могут не все. Чтобы не прогадать, следует обращаться к компаниям с большим опытом работы и сертификатами качества на свои изделия.
Тонкости утепления.
На этапе строительства стены тщательно проконопачивают; возможно, после усадки потребуется повторение процедуры. Чтобы не получить дом-термос, для теплоизоляции не используют пенопласт или пенополистирол. Они задерживают пар и воздух, не давая стенам «дышать». Лучшими теплоизоляционными и паропроницаемыми свойствами обладает минеральная вата.
Клееная древесина.
Она обладает высокой прочностью, что сказывается на цене и иногда нивелирует преимущество облегченного фундамента. Если при производстве использовать не безвредный клей для древесины, а токсичный (более дешевый) вариант, стены будут выделять формальдегид.

Плюсы и минусы каркасных строений

Капитальные каркасные дома имеют несомненные плюсы:

Время строительства. Привлекательно короткое — строительный цикл составляет 1-4 месяца. Все элементы имеют заводское качество, сборка проходит без задержек и простоев, дополнительная подгонка элементов не требуется.

Источник rdv-immo.logic-immo.com

Каркасные постройки привлекают скоростью возведения

Надежность.
Каркасные дома широко распространены в Европе и Америке, их повсеместно возводят в Канаде, отличающейся суровыми зимами.
Экономия.
Дерево используется в основном для каркаса, что снижает стоимость постройки. Стена состоит из каркаса, утеплителя и обшивки; необходимость отделочных работ отпадает. Также каркасники характеризуются экономией средств во время отопительного сезона.
Коммуникации.
Легко прячутся в стенах, в отличие от деревянных домов, где между стеной и отделкой приходится оставлять зазоры, а проводку многие предпочитают прокладывать открытым способом.

О том, сколько стоит отопление каркасника на видео:

Минусы каркасного строительства:

Новизна.
Многие не хотят рисковать, отмечая, что современные каркасные технологии не проверены временем.
Обман.
Недобросовестные предприятия обманывают заказчиков, стараясь уменьшить затраты на производство (например, уменьшая толщину профиля). Качество конструкции падает, как и доверие к технологии. Изготовление и строительство каркасника следует доверять надежному застройщику.
Некачественные материалы.
Продукция китайского производства может стать источником формальдегида в помещении.

Источник ok-berta.ru

И каркасный, и брусовой дом надежно защитит от мороза

В какой парилке теплее?

Брус способен аккумулировать тепло длительное время (достаточно протапливать помещение один раз в неделю), но только при соблюдении процедуры специальной камерной обработки. Со временем требуется повторное проконопачивание дерева, поскольку оно усыхает, трескается, начинает терять термические свойства. Повторная обработка проблематична, если была проведена дополнительная отделка помещения.

Каркасная паровая менее термоустойчива, поскольку синтетические компоненты, присутствующие в древесине, неспособны полноценно аккумулировать теплоотдачу. Из-за этого баня быстро остывает. Такой материал лучше использовать для небольших парилок.

Преимущества бревенчатой парилки

Постройка из бруса — цельная, плотная конструкция, которая простоит очень долго в любых климатических условиях. Брус — разновидность бревна, используемого предками при строительстве банных заведений.

Конечно, брусовой материал не относится к дешевым, но если сопоставить расходы с неопровержимыми достоинствами этого материала, становится понятно — настоящая мощная древесная конструкция выгоднее «жидких» быстровозводимых сооружений.

Преимущества:

красивый вид, не требующий лишних затрат на отделочные работы;
простота монтажа — брусовая кладка оснащена пазами, необходимыми для прочного крепления;
быстрота возведения конструкции.

Материал препятствует проникновению лишней влаги в межбрусовые отверстия, что гарантирует отсутствие гниения при повышенной банной температуре. Баня, изготовленная из массива, выгодно характеризует себя на фоне конкурентных материалов.

Брус — пиломатериал, который отлично подходит для бани, поскольку не требует дополнительных отделочных расходов, легко монтируется, препятствует гниению дерева, отличается быстротой установки и устойчивостью.

Брус

Самый теплый дом

Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

Разница в скорости строительства

Еще учитывают время, какое понадобится на строительство. Так, на каркасную баню обычно уходит 3-4 недели. После этого сразу переходят к внутренней отделке, установке печи и объект готов. Когда же выбирают брус, сроки зависят от способа его просушки. Материал камерной сушки практически не дает усадку, поэтому его отделывают сразу после сборки сруба.

При естественной сушке рекомендуют ждать минимум год. Только после этого разрешается устанавливать окна, двери, а также отделывать и утеплять наружные стены. Скорость иногда влияет на выбор сильнее, чем эксплуатационные качества. Еще учитывают, что для сборки сруба из бруса понадобятся помощники.

Каркас или брус

Очевидное достоинство бани из бруса – проверенность технологии, внешний вид и одобрение правильности выбора широкими массами. Недостаток – цена и сроки строительства.

Преимущества каркасной постройки – скорость строительства, уменьшение стоимости, не сложные требования к фундаменту. Недостаток – исправление брака потребует раскрытия каркаса. Это довольно затратно, если отделка уже сделана.

Как ни странно, качество постройки бани определяет не выбор технологии, а выбор подрядчика. Само собой, некие первоначальные знания у заказчика быть должны, но к мнению профессионалов прислушаться нужно.

Баня из бруса. Хороший проект, работа недешёвая, удачный выбор места застройки. Нет впечатления «скученности» построек на участке.

Какая конструкция экономичнее?

На первый взгляд можно подумать, что здание, возводимое по каркасной технологии, обойдется намного дешевле. Так ли это на самом деле?

Любое сооружение начинается с обустройства фундамента.

Варианты фундамента

Для возведения каркасной бани, в том числе и мобильной и каркасно-щитовой, используется облегчённый вариант.

мелкозаглубленный ленточный вариант (сборный или цельный). Он используется в условиях глинистой почвы и отсутствия большой влажности. Для сборного основания нужно подготовить блоки из цементного раствора, на который будет выкладываться фундамент. Для цельного основания не требуется проведение подготовительных работ.
столбчатое бетонное основание. Возводится, когда на участке присутствуют грунтовые воды. Столбчатый фундамент подойдет при почвах с неоднородным составом.

Для цельной деревянной бани выбирают более мощное основание, способное выдерживать сильные нагрузки. Здание из бруса или цельного бревна намного тяжелее.

Ленточный вариант, учитывая, что для тяжеловесных стен возводят заглубленный фундамент. Предпочтение следует отдать цельным вариантам. Они обладают высокой надежностью. В качестве строительного материала подойдет кирпич, железобетон, бут, бутобетон;
Столбчатая основа. При возведении построек из пиломатериала этот вариант также подойдет, но само основание делается более прочным;
Армированная плита. Хорошо переносит большие нагрузки. При смещении грунта не деформируется ни фундамент, ни здание;

Винтовые сваи. Очень хорошо подходят для подвижного или влажного грунта. Выдерживают конструкции большого веса. Подробнее про свайные здесь.

Стены и внутренняя отделка

После того, как будет выбран фундамент, приступают к возведению стен.

Каркасные сооружения изнутри обшиваются специальными панелями или досками. В стены укладывается теплоизолятор в 1 или 2 слоя. Самые распространенные виды утеплителя на стены – пенопласт, стекловата, минеральная или эковата, установка паро- и гидроизоляции. Существует несколько мнений о том, какой утеплитель лучше. Мы не рекомендуем не экологичные материалы, такие как пенопласт и вату, содержащую фенолы. Если материал пахнет, значит, он выделяет химические вещества, которые в бане точно не будут полезны! Больше про утеплители здесь.

Стены дополнительно обшиваются отделочными материалами, как изнутри, так и снаружи. Самые популярные из них: сайдинг, блок-хаус, вагонка. В то время как утепление стен осуществляется либо изнутри, либо снаружи. При этом утепление бань разных видов: кирпичных, из блоков, деревянных – обладает некоторыми особенностями.

Если речь идет о возведении полностью деревянного строения, то сама постройка по стоимости обойдется дороже варианта с легкой конструкцией. Нужно только приобрести необходимые пиломатериалы, это может быть брус следующего вида:

Профилированный клееный брус гораздо дороже обычного

Если конструкция возводится из клееного или профилированного бруса не потребуется приобретение дополнительных материалов для утепления стен или их отделки. Но, если стены будут возводиться из пиломатериала естественной влажности, без утепления не обойтись. Кроме того, выглядят неприглядно, поэтому отделочные работы необходимо проводить.

Получается что, материалов на возведение легкого строения потребуется намного меньше и можно использовать самые дешевые из них. Но сама отделка, утепление и крепеж могут потребовать значительных затрат.

Сравниваем каркасный дом и дом из бруса

Главная » Статьи » Каркас против бруса Деревянные дома издревле строились и на Руси, и в Северной Европе. Сначала это были почти исключительно бревенчатые дома из бревен тех или иных пород дерева разной толщины, иногда с такими элементами декора, как наличники, ставни, деревянные резные столбы или сложные крыши, но сруб оставался срубом. Потом с развитием технологии появились брусовые дома (квадратный профиль бревна) или дома из лафета (прямоугольный профиль), срубы из оцилиндрованного бревна (бревна пропускаются через калибр), клееный брус и прочее. Параллельно всему этому развивались и каркасные дома как отдельное обособленной направление деревянных домов со своими особенностями, но все тем же конструктивным материалом — деревом. Вместе с классическими каркасниками развивались и щитовые, сборные, модульные дома, СИП-конструкции и многое другое.

От брусовых домов каркасные отличает следующее:

В случае с каркасниками нет необходимости ждать сезон или более (до 3-5 лет) для проведения любого типа отделки, стены не дают усадки, в отличие от брусовых
Каркасные дома гораздо теплее брусовых, т.к. дерево все же уступает минвате по теплоизоляционным свойствам примерно в 4 раза (согласно таблицам теплопроводности СНИП)
Брусовые дома с большей вероятностью подвергаются пожару, легче загораются, меньше по времени сопротивляются огню, пламя может распространяться непосредственно по стенам, т.к. они целиком состоят из дерева, части которого не отделены друг от друга негорючим утеплителем или чем-то ещё. В каркасном же доме деревянные стойки отделены друг от друга в пространстве, обложены негорючим утеплителем, стены могут облицовываться негорючими материалами
Непосредственно сам монтаж каркасных коттеджей быстрее, менее трудоемок, можно задействовать меньше людей, не нужно конопатить швы, оставлять зазоры в оконных и дверных проемах, ставить домкраты на столбы и колонны, следить за равномерностью усадки
Особо следует выделить процесс конопатки, столь необходимый для брусового дома, искусством которого на должном уровне сегодня владеют немногие. Расценки довольно высоки, полная конопатка бревечнатого дома среднего размера может стоить несколько сот тысяч рублей, причем нет гарантий, что весь этот конопаточный материал и «косички» на следующий сезон или со временем не выпадет
Даже если все идеально проконопачено, большие целиковые бревна или брусы в срубе со временем трескаются, их «крутит» на порядок больше, чем стойки или перевязки каркаса, которые к тому же окружены минватой. Да, бревенчатый домик может простоять очень долго, но все эти трещины и изъяны конопатки чрезвычайно снижают его тепловые характеристики. Брусовой дом приходится со временем утеплять той же минватой и облицовывать отделочными материалами — при этом он теряет весь свой дизайн и шарм, становится практически неотличим внешне от каркасника (притом все равно уступая в теплоте, обходясь дороже и строясь дольше)
По стоимости отделанный изнутри и снаружи брусовой дом все же обойдется несколько дороже отделанного каркасного, а дополнительно утепленный брусовой будет ещё дороже

Оба типа коттеджей имеют в своей основе дерево, один срок службы, довольно долговечны, если не подвергнутся пожару, могут одинаково отделываться и одинаково выглядеть, с дополнительным утеплением брусовой дом приближается к каркасному по тепловым характеристикам, но при этом стоит дороже, дольше строится и требует выдержки перед отделкой, все же более подвержен действию огня, чем каркасник.

Бревенчатые дома если сегодня и строят, то только как дань моде и традиции, из-за особенностей их внешнего вида, интерьеров, некого шарма и даже запаха. Это атрибут определенного архитектурного стиля — можно называть его хоть древнерусски, хоть скандинавским. Также бревенчатые дома иногда выбирают как «чисто летние домики», когда теплота и продуваемость стен вообще не важна. В остальных случаях лучше выбрать каркасный дом. Дом же из квадратного бруса или из лафета сегодня совсем не конкурентоспособен и, если говорить откровенно, нет ни одной причины его выбирать.

Из блоков или дерево?

На свойства постройки для банных процедур влияет структура применённых материалов — пространственное расположение частиц, размер, расположение пор и капилляров, микротрещин, других структурных элементов.

Деревянная баня

Свойства древесины различны в разных направлениях. Звуко- и теплоизолирующие качества деревянных изделий различны вдоль и попрёк волокон. Поры в древесине присутствуют и замкнутые, и сообщающиеся.

Достоинства древесины:

низкая теплопроводность;
высокая теплоёмкость;
влагоёмкость;
пористость.

Внимание! Древесина и изделия из нее горючи. При нагреве до 100 °C дерево пересыхает, теряет массу, деформируется. При дальнейшем повышении температуры скорость изменения древесины сильно увеличивается, возрастает интенсивность выделения летучих веществ

Нагрев до 350 °C приводи к самовоспламенению материала

При дальнейшем повышении температуры скорость изменения древесины сильно увеличивается, возрастает интенсивность выделения летучих веществ. Нагрев до 350 °C приводи к самовоспламенению материала.

Блочная баня

Кладка из мелких блоков искусственного камня — альтернатива деревянным стенам. Применяются блоки промышленного изготовления, доступно изготовление лёгкого бетона своими руками.

Лёгким камень становится, благодаря большому количеству пустот, или из-за пористости наполнителя: керамзита, опилок. (Применение шлакобетона часто избегают, так как состав шлака известен лишь приблизительно).

Высокопористый бетоны (например, керамзитобетон) имеют маленький коэффициент теплоотдачи, а воздухопроницаемость при этом снижена не сильно.

Если поры возникли под влиянием специальных добавок (воздуховолекающих или порообразующих), то они крупные, сферические, чаще всего замкнутые, занимают до 50 % объёма поризованного вещества. поры керамзита маленькие, тоже закрытые.

Преобладание замкнутых пустот в материале стен делает баню более инерционной — она дольше будет прогреваться, но остынет лишь через несколько часов после окончания топки.

Стены из блоков газобетона или керамических блоков не нуждаются в постмонтажной обработке грунтовочными антисептиками, специальным составами от растрескивания, в отличие от сруба.

Бетон не гниёт и не горит, не привлекает насекомых и мышей.

Блочные стены требуют оштукатуривания снаружи — песчано-цементной смесью.

Хороший, но боле дорогой вариант — облицовка блочной стены клинкерным кирпичом, имитацией природного камня (с воздушным зазором, ведь пористость отделочного слоя ниже). Искусственному камню свойственно хорошее сцепление со штукатурками, удобство облицовки, стабильная геометрическая форма.

Минус поризованного бетона — высокое водопоглощение. Оно тем ниже, чем больше блоке закрытых пор. Но часто баня из пеноблоков нуждается в постоянном отоплении. Выгрузка, хранение блоков требует места, усадка стен длится 1– 2 года (только после этого проводят утепление и облицовку).

На заметку. Меньше всего теряет объём бетон на основе цемента и извести.

Ценовой вопрос

Основным критерием при выборе материала для бани являются затраты на возведение. Тут, бесспорно, выигрывает каркас, строительство которого обходится дешевле, чем брусовой постройки. Но! Только в том случае, если считать исключительно возведение. Утепление, отделка внутри и снаружи – дополнительная статья расходов в строительстве каркасной бани. Брусовой же вариант, где используется брус профилированный, просушенный по камерной технологии, не требует дополнительного облагораживания, хотя по стоимости получается таким же, как каркасный с отделкой.

В ценовой категории тоже ничья – обе бани обойдутся примерно в равноценную сумму.

Сложность архитектурных форм

Баню со сложными архитектурными решениями, с изгибами и различными декорирующими элементами проще собрать каркасной. Но дело в том, что стандартная баня имеет правильные формы и сдержанный стиль. Такую можно собрать как из бруса, так и каркасной.

Проще своими руками собрать баню из бруса правильной формы.

Брус имеет правильную форму, поэтому строить простой прямоугольный сруб из него просто. А готовые комплекты под сборку упростят задачу в несколько раз. В материале не нужно выпиливать чаши или угловые соединения.

Отзывы о банях из каркаса и бруса в основном положительные, но встречаются отрицательные. В основном они связаны с некачественным материалом или несоблюдением технологий при сборке. Какая баня лучше подходит вам, зависит от факторов:

материал (современный или традиционный);
особенности проекта (простой или сложный);
ландшафтные особенности;
материальные возможности.

Только учитывая все особенности, можно выбрать какая баня лучше каркасная или из бруса. Но подойдите к выбору разумно. Баню строят не на один год, выберите ту, которая не разочарует.

Как и по каким параметрам выбрать

Определяемся с проектом
Как я писал выше, я хотел бы баню с мансардой. Это первое требование. Изначально я планировал построить баню с мансардой 6х6. Но в связи с требованием постройки сооружений на участке не ближе 3 метров к забору, такой размер бани оставил бы на участке мало места (у меня ещё дом, гараж, грядки и детская площадка). Тем не менее, в противовес к этому я хотел бы иметь в бане:
- просторную комнату отдыха
- просторную мансарду
- отдельную душевую
- парную
- отдельную прихожую
Поэтому я всё же остановился на среднем выборе проекта 6х5.
Как видите, всё есть. Поэтому первый совет по выбору проекта сруба бани:
Выбор фундамента
Всё зависит от почвы и тяжести конструкции. Для большинства почв и построек универсальным будет выбор мелкозагубленный ленточный фундамент из монолитного железобетона. Также возможен выбор самого надёжного плитного железобетонного фундамента или более экономичного из винтовых свай.
Я остановился на универсальном ленточном.
Второй совет:
Выбор материала стен
Существуют следующие виды стен бани:
- из оцилиндрованного бревна
- из клееного бруса
- из профилированного бруса
- по каркасно-щитовой технологии
Лично я не сомневался ни на секунду – баня должна быть из оцилиндрованного бревна. Клееный брус – дорогой, каркасно-щитовая технология – не для бань. Баня должна «дышать». Профилированный брус – дело вкуса. Я хотел сруб из брёвен (А точнее, сруб в лапу). Третий совет

Оцилиндрованное бревно
Выбор кровли
На самом деле – дело вкуса. Я выбрал металлочерепицу из-за соотношения цена-красота. Более бюджетный вариант – рубероид. Более дорогой, но эстетичный – мягкая кровля. Четвёртый совет:
Металлочерепица
Бюджет
Наверное это самый решающий фактор. Как сэкономить на строительстве бани должен решать каждый. В моём варианте готовая баня под ключ с электрикой, подключением сантехники и отопления обходилась в районе 900 000 – 1 000 000 рублей! Не хило. На чём можно сэкономить?
- Фундамент – ленточный — залить самому/нанять людей. Свайный – вкрутить сваи с другом. Экономия от 100 000 рублей.
- Стены – сруб поставить самому – будет сложно, поэтому экономить можно только на виде материала. Каркасный и из оцилиндрованного бревна – самые экономичные варианты. Экономия от 150 000 рублей.
- Кровля – если вас интересует бюджет кровли, то рубероид обойдётся около 50 000 рублей, ондулин – 120 000 рублей, металлочерепица – 130 000, мягкая кровля – 150 000 – 200 000 рублей. Выбор за вами. По мне, так металлочерепица – универсальный вариант.
Итого, по моим подсчётам можно сэкономить от 200 000 до 400 000 рублей.
Пятый совет:
Ищите на чём можно сэкономить.

Итак, как выбрать баню – решайте сами. Я привёл вам основные факторы на своём примере. Удачи!

Достоинства каркасных бань

К плюсам каркасных бань можно отнести:

бюджетное строение с высокими качественными характеристиками;
установку простого фундамента;
минимальные сроки строительства;
хорошую сохраняемость тепла в помещение;
натуральные материалы, из которых изготовлены каркасные бани, безопасные для здоровья;
строить баню можно и зимой, и летом;
выдерживают землетрясения в 9 баллов.

Но в своих отзывах владельцы каркасных бань отмечают ряд недостатков, которые касаются выбора и стоимости материалов для строительства:

расходы на утепление и отделку декоративными панелями значительно увеличивают стоимость строительства;
небольшой выбор качественных утеплителей;
долгий срок усадки строения.

Если решено строить каркасную баню, то стоит оценить все плюсы и минусы, прочитав все отзывы владельцев.Это поможет избежать возникающих по ходу строительства трудностей.

Какая баня лучше: из бруса или каркасная

Сохранение тепла и экологичность

Преимущества

Особенности устройства банных теплых полов